Plenário Câmara Municipal de Curitiba (CMC) concordou, em primeira votação unânime, na sessão desta segunda-feira (27), com projeto para atualizar lei de 2005 e reforçar o combate e a conscientização sobre o uso do cerol e da linha chilena – materiais proibidos, usados nas linhas de pipas, para aumentar o poder de corte. “Não é novidade para nós que esta prática tem causado muitos acidentes, mortes e sequelas”, disse o autor da proposta, vereador Marcos Vieira (PDT).

A proposição altera a redação da lei municipal 11.435/2005, para que o valor inicial da multa passe de R$ 2 mil para R$ 5 mil. A iniciativa também determina que o valor passe a ser corrigido anualmente, com base na variação do Índice de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA). Conforme a legislação em vigor na cidade de Curitiba, a multa deve ser aplicada ao infrator ou a seu responsável legal, e duplicada a cada reincidência. A apreensão imediata do material, outra previsão legal, também é mantida na proposta de Marcos Vieira.

Para receber as principais informações do dia pelo WhatsApp entre no grupo do Portal Nosso Dia clicando aqui

Outro ponto, com foco na prevenção de acidentes, é instituir a Semana Municipal de Conscientização sobre os Malefícios da Utilização do Cerol e de Elementos Cortantes em Pipas e Similares. A ideia é promover ações educativas, a exemplo de palestras e oficinas com a comunidade e de campanhas on-line. A data compreenderia a semana do dia 14 de janeiro, quando se celebra o Dia Internacional da Pipa (005.00426.2025).

Além disso, o projeto de lei em pauta ajusta a redação da norma, que passa a contemplar não apenas o uso de linhas cortantes em pipas, mas também em pandorgas, papagaios e similares, e afirma que as denúncias podem ser registradas por meio dos canais digitais oficiais da Prefeitura de Curitiba.

Com 30 votos favoráveis na análise em primeiro turno, a proposição retorna à pauta, na sessão desta terça (28), para a confirmação em Plenário. Assim como o texto-base, emenda modificativa ao texto, para ajustar a técnica legislativa de parágrafo do artigo 4º, cuja redação original era de caráter autorizativo, também foi admitida de forma unânime (034.00070.2025).

Se aprovada pelos vereadores e sancionada pelo prefeito, a alteração da lei começa a valer 60 dias depois de publicada no Diário Oficial do Município (DOM).

Fiscalização, responsabilização e educação

O autor citou casos de acidentes ocasionados por linhas cortantes, inclusive o de um menino que quase perdeu a vida, retratado em episódio da série “Você quer que vire lei?”, do CMC Podcasts. “O uso de cerol e de linha chilena não é uma brincadeira inocente. É uma conduta de elevado potencial lesivo, capaz de provocar ferimentos graves, acidentes de trânsito, interrupção de serviços públicos essenciais e até a morte”, alertou.

“A lei que proíbe já existe, a fiscalização já é prerrogativa do poder público, mas a resposta precisa ser aperfeiçoada para se tornar mais eficaz. O que se propõe é fortalecer instrumentos, tornando mais efetiva a repressão, com a elevação do valor da multa, e [tornar] mais robusta a política de prevenção”, prosseguiu Marcos Vieira. “Estamos elevando para R$ 5 mil para realmente tentar coibir”, argumentou ele, para quem a correção pelo IPCA é outro instrumento importante.

Em sua avaliação, “a proposta combina fiscalização, responsabilização e educação”. “É necessário construir a compreensão dos riscos. Muitas vezes, as crianças, os adolescentes e até os adultos não têm a real dimensão dos riscos”, ponderou Vieira sobre a importância das ações educativas dentro da Semana Municipal de Conscientização sobre os Malefícios da Utilização do Cerol e de Elementos Cortantes.

“É preciso deixar muito claro: este projeto não é contra a pipa, não é contra a brincadeira e não é contra o lazer popular. Pelo contrário, reafirma que empinar pipa de forma segura e responsável é uma atividade saudável, cultural e que merece ser preservada. Inclusive, é fundamental avançar na prevenção estrutural, com a destinação de espaços adequados à prática de empinar pipa”, acrescentou o autor da proposta em pauta. Ele também é autor de projeto de lei que traça diretrizes para a implementação dos chamados “pipódromos” em Curitiba  (005.00026.2026).

Vereadores declaram apoio ao projeto de lei

Além de Vieira, mais dez vereadores debateram a proposta em pauta. Todos eles declararam apoio à iniciativa e alertaram, em especial, à conscientização sobre o problema. Primeira oradora, Laís Leão (PDT) chamou a atenção para o aumento dos casos e para sua gravidade. Para ela, a atualização da lei faz com que o debate do tema vire notícia e repercuta na sociedade. 

Conforme dados da Associação Brasileira de Motociclistas (Abram), apresentados pela vereadora Delegada Tathiana Guzella (PL), o país registra uma média anual de 500 casos de acidentes por cerol com motociclistas. Ela também frisou que a prática é crime. “É um risco real à vida”, disse Giorgia Prates – Mandata Preta (PT), que ainda mencionou o risco das linhas cortantes aos animais e a importância das ações educativas.

“Eu acho que tem que punir mesmo, tem que ser severo quanto a isso, porque essa prática deixa sequelas, deixa marcas nas pessoas para o resto da vida,e  a fiscalização tem que estar atenta”, declarou Zezinho Sabará (PSD). Jasson Goulart (Republicanos) relembrou que, enquanto jornalista, noticiou diversos casos. Ele também apoiou que se promova a conscientização sobre o “real perigo que oferece o cerol”. 

“Soltar pipa é muito bonito, é uma forma de interação, de convivência comunitária, mas existem locais adequados, que não coloquem as crianças e as pessoas em risco, e, principalmente, que [o ato de soltar pipa] jamais seja feito com fio inadequado, com cerol”,

“Soltar pipa é muito bonito, é uma forma de interação, de convivência comunitária, mas existem locais adequados, que não coloquem as crianças e as pessoas em risco, e, principalmente, que [o ato de soltar pipa] jamais seja feito com fio inadequado, com cerol”, apontou Vanda de Assis (PT). Relatando o atendimento de um caso em que um cão comunitário sofreu múltiplos cortes, Andressa Bianchessi (União) defendeu que “muitas vezes, o cidadão precisa sentir no bolso”. “Também sou muito favorável a espaços adequados”, completou.

“Como o senhor [autor] disse, há muitos casos que não são reportados”, observou Meri Martins (Republicanos). Para Fernando Klinger (PL), “é um projeto sério, que leva à conscientização, é um projeto pela vida”. Líder do Governo, Serginho do Posto (PSD) encerrou a discussão, apoiando a atualização da lei. “Acredito que o efeito preventivo é necessário”, acrescentou ele.