O governador Carlos Massa Ratinho Junior disse nesta segunda-feira (22), após uma palestra na Associação Comercial de São Paulo, que a PEC da Blindagem, aprovada na Câmara dos Deputados na semana passada, não está dentro dos anseios da sociedade. O texto amplia a proteção de parlamentares contra investigações e processos criminais e civis.

“A Câmara acabou fazendo essa proposta no afogadilho. Essa proposta não colabora com a segurança jurídica que as autoridades parlamentares precisam para ter independência de falar e divulgar suas ações. Acho que o Senado está certo nesse momento em fazer uma reflexão maior”, afirmou Ratinho Junior em entrevista coletiva.

Para receber as principais informações do dia pelo WhatsApp entre no grupo do Portal Nosso Dia clicando aqui

Segundo ele, a PEC não pode abrir margem para que novos personagens entrem na política e conquistem mandados apenas para se aproveitar da condição de proteção contra os crimes. “A sociedade lutou muito tempo contra o foro privilegiado. Hoje essa medida muda a lógica. Foi uma votação precipitada, pouco discutida, e aprovada de forma açodada. Muitos parlamentares votaram sem saber de fato o que estavam votando”, complementou Ratinho Junior.

O governador, que já foi deputado federal por dois mandatos, também disse que o Congresso não pode aprovar medidas pautadas pelas redes sociais. “O Congresso não pode ser reativo, entrar nesse debate acalorado. O Congresso tem que trabalhar o timing do País, das questões nacionais. Não dá pra fazer essa votação e não rediscutir o Código Penal Brasileiro, que precisa de revisão. A mudança foi pouco debatida pela importância do assunto”, afirmou.

Ratinho Junior é um dos governadores que mais levanta a bandeira da reforma do Código Penal para endurecer penas. Ele já defendeu que cada estado tenha a sua própria legislação penal, diferenciando as regras de punição para os crimes. Segundo ele, é uma das formas mais rápidas de resposta aos bandidos porque garante punições mais severas.

Atualmente a Constituição Federal afirma que a competência sobre direito penal é privativa da União e ele defende que essa alteração na legislação poderia criar a competência concorrente, como nas questões de legislação ambiental e programas habitacionais.