O padre Danilo César firmou um acordo com a família de Preta Gil após ser processado por declarações consideradas ofensivas à memória da artista e às religiões de matriz africana O caso ganhou repercussão nacional após uma fala do religioso, feita durante uma transmissão online, ser interpretada como intolerância e racismo religioso.

Pelos termos do acordo, o sacerdote se comprometeu a realizar uma retratação pública e reconhecer o impacto de suas declarações. A medida encerra, na esfera cível, uma ação movida pelos familiares da cantora, que também pediam indenização por danos morais.

Para receber as principais informações do dia pelo WhatsApp entre no grupo do Portal Nosso Dia clicando aqui

O que prevê o acordo

Segundo informações divulgadas pelo G1 Paraíba, o acordo estabelece que o padre deverá se retratar publicamente durante uma missa, que será transmitida pelo canal oficial da paróquia no YouTube, o mesmo meio em que as falas originais foram divulgadas.

Na retratação, ele deverá reconhecer explicitamente que suas declarações tiveram teor ofensivo e que causaram dor à família de Preta Gil.

Além disso, o sacerdote também se comprometeu a adotar uma medida reparatória de caráter social, com doações destinadas a uma instituição indicada pelos familiares.

O processo tramitava na Justiça do Rio de Janeiro e previa um pedido de indenização por danos morais, que acabou sendo substituído pelo acordo firmado entre as partes.

Relembre o caso

A polêmica começou após uma pregação transmitida ao vivo no canal da paróquia, na qual o padre comentou a religião seguida por Gilberto Gil e sua família.

Durante a fala, ele questionou, em tom considerado ofensivo, uma oração feita aos orixás em homenagem à cantora. O trecho rapidamente viralizou nas redes sociais e gerou forte reação pública.

“Gilberto Gil fez uma oração aos orixás. Cadê o poder desses orixás que não ressuscitaram Preta Gil?”, disse o religioso na ocasião.

A declaração foi interpretada como desrespeitosa às religiões de matriz africana, motivando a abertura de investigação e, posteriormente, a ação judicial por parte da família.

Após a repercussão negativa, o vídeo com a fala foi retirado do ar. O caso seguiu sendo discutido nas redes sociais e na imprensa, levantando debates sobre intolerância religiosa no Brasil.