O furto de 56 pés de mandioca, avaliados em R$ 896,00, na comarca de São João, do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná (TJPR), foi solucionado com uma sessão de Justiça Restaurativa. A vítima manifestou interesse na reparação do dano sofrido e o réu demonstrou arrependimento e disposição para ressarcir. Ambos são trabalhadores rurais idosos que têm relação de vizinhança e parentesco. No acordo homologado pelo juiz Jean Rodrigues, o réu deve entregar à vítima 20 kg de mandioca nova até abril de 2027, considerando o ciclo da cultura do tubérculo em questão, com plantio em setembro de 2026 e colheita em março e abril do ano seguinte. 

O Ministério Público do Paraná e a defesa concordaram com a decisão, fundamentada na Resolução nº 225/2016 do Conselho Nacional de Justiça (CNJ). De acordo com o juiz Jean Rodrigues, “os elementos revelados na audiência são eloquentes quanto à inadequação do desfecho exclusivamente punitivo: vítima e réu são pessoas idosas, trabalhadoras, que mantêm relação de vizinhança e parentesco. O bem subtraído – cinquenta e seis pés de mandioca – é produto do labor rural de ambos”. Para o magistrado, é importante ressaltar, no processo de Justiça Restaurativa, o direito do ofendido em participar na solução da controvérsia. 

Para receber as principais informações do dia pelo WhatsApp entre no grupo do Portal Nosso Dia clicando aqui

Na avaliação do juiz, a vítima encontrou uma resposta adaptada ao aspecto patrimonial do seu dano, sendo tratada em seu benefício concreto, e não como instrumento do processo. A cláusula de antecipação facultativa preserva a liberdade do réu e é adequada à boa-fé que norteou o acordo. A cláusula de convivência pacífica e respeito mútuo atende ao escopo restaurativo de reconstrução do vínculo comunitário entre ofensor, ofendido e comunidade, superando a lógica de neutralização do conflito pela imposição unilateral de pena. 

A Resolução nº 225/2016 do CNJ, ao instituir a Política Nacional de Justiça Restaurativa no Poder Judiciário, prevê, em seu art. 1º, § 2º, que “a aplicação de procedimento restaurativo pode ocorrer de forma alternativa ou concorrente com o processo convencional”.