Duas famílias de Santa Tereza do Oeste obtiveram na Justiça o direito de não vacinar seus filhos menores de 5 anos contra a Covid-19. A decisão é válida apenas para os casos específicos das famílias que entraram com a ação e discordaram da exigência do Ministério da Saúde.

A sentença foi proferida pelo juiz Glaucio Cruvinel, da Vara da Infância e Juventude de Cascavel, que julgou improcedente a ação de obrigatoriedade da vacinação para as crianças, afastando também a possibilidade de penalização dos pais pela recusa. As informações são do Portal Catve.com.

Para receber as principais informações do dia pelo WhatsApp entre no grupo do Portal Nosso Dia clicando aqui

A defesa foi feita pelo advogado Alex Grando, do escritório do Dr. Hélio Ideriha, de Cascavel. O advogado argumentou que, com base no princípio constitucional da precaução, os pais não podem ser obrigados a vacinar os filhos e nem sofrer punições por essa escolha.

Segundo a defesa, o Brasil seria o único país onde a vacinação contra a Covid-19 para crianças nessa faixa etária é obrigatória.

Por meio de nota, a Secretaria de Estado da Saúde do Paraná (Sesa) esclareceu:

“A decisão mencionada diz respeito a dois casos pontuais, nos quais o Poder Judiciário acatou a justificativa apresentada pelas famílias para não vacinar crianças específicas. Os detalhes dessas situações são sigilosos e não permitem generalizações. Esses casos não alteram a legislação vigente nem as diretrizes do Programa Nacional de Imunizações (PNI).

Nos casos em que há recusa à vacinação, a orientação da Sesa é para que o Conselho Tutelar seja acionado, a fim de acompanhar a família, compreender os motivos da negativa e orientar sobre a importância da imunização. Persistindo a recusa, o Ministério Público será comunicado pelo Conselho Tutelar e, a partir disso, medidas legais podem ser aplicadas.

Portanto, não houve qualquer desobrigação ampla da vacinação contra a Covid-19 em crianças, e as unidades de saúde seguem cumprindo seu papel de garantir o acesso à vacina, conforme preconizado pela legislação sanitária brasileira.”

Especialistas apontam que a decisão pode ser usada como argumento em futuros processos judiciais de outras famílias que também busquem a desobrigação da vacina contra a Covid-19.