- Atualizado há 36 segundos
O deputado estadual Márcio Pacheco (PP) foi escolhido como relator das representações feitas no Conselho de Ética da Assembleia Legislativa do Paraná (Alep) contra o deputado Renato Freitas (PT). Os processos foram protocolados após a repercussão do vídeo que registrou uma briga envolvendo Freitas e o manobrista de um prédio no Centro de Curitiba, no último dia 19. Além de ser crítico permanente da atuação do petista, Pacheco e Renato Freitas já bateram boca e trocaram ofensas em sessão da Assembleia neste ano.
O conflito entre os dois aconteceu em fevereiro deste ano, durante uma reunião da Comissão de Constituição e Justiça (CCJ). Na ocasião, Freitas acusou um assessor de Pacheco de rir e fazer “palhaçada” durante sua fala, o que gerou uma discussão acalorada. Pacheco reagiu, afirmando que o petista não “mandava ali”, ao que Freitas respondeu chamando-o de “coronelzinho de meia-pataca”. O embate ainda envolveu o então presidente da CCJ, Ademar Traiano, que também discutiu com Freitas antes de ter os microfones cortados.
Para receber as principais informações do dia pelo WhatsApp entre no grupo do Portal Nosso Dia clicando aqui
Além disso, Pacheco não esconde o que pensa sobre o parlamentar e acumula, em suas redes sociais, vários vídeos reagindo com críticas a falas e atitudes de Freitas.
Mesmo com esse histórico, Pacheco afirma que sua atuação será técnica, imparcial e limitada ao que prevê o regimento da Casa. “Estamos em uma casa política, mas é evidente que o Conselho de Ética tem um espectro ético que deve ser seguido. Vamos levar o que diz o regimento, nada mais e nada menos”, disse.
O relator, que também é vice-presidente do Conselho de Ética, explica que o processo seguirá os trâmites tradicionais, com coleta de provas, análise dos vídeos, oitivas e depoimentos. “Nossa avaliação vai acontecer no decorrer da investigação. Vamos colher provas e ouvir testemunhas para chegar ao entendimento, para quando o relator apresentar para cassação ou alteração para possível sanção”, afirmou.
Questionado sobre a discussão de fevereiro, Pacheco reforçou que não há qualquer relação entre aquele episódio e o papel que exercerá agora no Conselho de Ética. “É normal haver embates políticos, como aconteceu em fevereiro entre mim e Freitas. Mas não houve denúncia de agressão de minha parte contra ele e também não fiz nenhuma representação. Sou um deputado que vai fazer uma análise técnica dentro do que consta nas investigações”, disse.
Sobre manifestações suas nas redes sociais após a divulgação do vídeo da briga, Pacheco afirmou apenas que relatou o que viu e o que seus eleitores esperam dele. “Minhas manifestações foram expondo o que aconteceu e o que o meu eleitor espera que eu faça. O processo vai acontecer de forma técnica, dentro da situação que aconteceu, independente de quem foi”, declarou.
Com a escolha do relator e o cumprimento dos ritos regimentais, a expectativa é que o Conselho de Ética conclua a análise das representações em março do ano que vem.
Leia mais:
