O presidente do Superior Tribunal de Justiça, ministro Antonio Herman Benjamin, negou nesta segunda-feira, 12, o habeas corpus apresentado por Adalberto Dias de Oliveira e Antônio Carlos Negreiros dos Santos, diretor e subdiretor da Penitenciária ‘Ferrugem’, em Sinop, que tentavam reverter o afastamento cautelar enquanto são investigados por tortura contra presos e por um suposto plano de atentado contra autoridades judiciais que fiscalizavam a unidade. O Estadão busca contato com a defesa dos diretores. O espaço está aberto.

O afastamento da direção do presídio por 180 dias foi determinado pelo Tribunal de Justiça de Mato Grosso em 19 de dezembro, após a Corregedoria-Geral de Justiça apresentar um relatório de inspeção com imagens do circuito interno da penitenciária que registravam diversas práticas de tortura.

Para receber as principais informações do dia pelo WhatsApp entre no grupo do Portal Nosso Dia clicando aqui

O relatório indica que uma das táticas prediletas e amplamente utilizada pelos agentes penitenciários – sob autorização dos diretores – era o ‘procedimento chantilly’ – spray de pimenta aplicado nas mãos do policial, que em seguida esfregava o produto no rosto e nos olhos dos presos.

A ordem que afastou os diretores, assinada pelo desembargador Orlando de Almeida Perri, cita que o ‘procedimento chantilly’ consiste em um “método de tortura com agente químico” e que a prática é adotada no presídio há pelo menos cinco anos.

“O policial penal aciona o spray de pimenta na própria mão, gerando uma espuma viscosa com o produto químico; em seguida, esfrega essa espuma diretamente nos olhos do recluso, geralmente quando este se encontra em posição de submissão”, anota o relatório do tribunal.

Acordo com líder do Comando Vermelho

Os diretores da penitenciária também são apontados como mandantes de uma conspiração para atentar contra a vida de um juiz, um promotor e um defensor público durante uma audiência realizada dentro da unidade prisional em 30 de outubro.

O plano teria como executor um integrante do Comando Vermelho, que afirmou ter sido ‘autorizado’ pela direção a entrar com um estilete na sala de audiência.

Segundo o documento, o detento Ismael da Costa dos Santos, apontado como líder da facção em Mato Grosso, afirmou em depoimento aos próprios alvos que a ação teria sido ‘encomendada’ pelo diretor do presídio, Adalberto Dias de Oliveira, e pelo subdiretor Antônio Carlos Negreiros dos Santos, descrito como seu braço direito na unidade.

A ordem, segundo o relato, era para que Ismael avançasse contra o juiz Marcos Faleiros da Silva, o promotor de Justiça Luiz Gustavo Mendes de Maio e o defensor público Érico Ricardo da Silveira durante a sessão de depoimentos.

A motivação estaria relacionada às inspeções realizadas pelas autoridades no presídio para apurar denúncias de tortura e violência contra presos atribuídas a policiais penais da unidade

O detento teria sido autorizado a entrar na sala de audiência portando um estilete artesanal, conhecido como ‘chucho’. Ele afirmou, no entanto, que optou por não levar a arma no dia da oitiva.

No habeas corpus impetrado no STJ, a defesa alegou violação do direito ao contraditório e à ampla defesa. Pediu ainda a concessão de liminar para suspender a ordem de afastamento, com o retorno imediato dos servidores a seus cargos, e, no mérito, a cassação definitiva da decisão questionada.

Na liminar que manteve o afastamento cautelar dos diretores, o ministro do STJ afirmou que “não se verifica a ocorrência de manifesta ilegalidade ou urgência a justificar o deferimento do pleito liminar”.