- Atualizado há 10 meses
Daniele Lima dos Santos foi a segunda testemunha a prestar depoimento no julgamento de Jorge Guaranho, acusado de matar o guarda municipal e tesoureiro do PT Marcelo Arruda, em Foz do Iguaçu. O julgamento teve início na manhã de terça-feira (11), no Tribunal do Júri, em Curitiba.
O vigilante – que prefere ser chamado de Dani e tratado pelo gênero masculino – fazia rondas na região onde ocorria a festa de aniversário de Arruda e foi ouvido por videoconferência por quase três horas no Fórum de Foz do Iguaçu. Ele foi indicado tanto pela defesa, quanto pela acusação.
Para receber as principais informações do dia pelo WhatsApp entre no grupo do Portal Nosso Dia clicando aqui
Em depoimento, a testemunha disse ter visto Guaranho chegando ao local da festa em duas oportunidades e, na segunda vez, gritou: “Aqui é Bolsonaro, p**!”, segundos antes dos disparos feitos. Daniele relatou ainda que teve o rosto exposto e foi ameaçado após prestar depoimento durante a investigação. Ainda segundo o vigilante, as ameaças foram feitas por bolsonaristas.
O julgamento foi encerrado na noite desta terça-feira e será retomado na manhã desta quarta-feira.
Marcelo Arruda foi assassinado em Foz do Iguaçu, no Oeste do Paraná, em 9 de julho de 2022. Segundo o Ministério Público do Paraná (MPPR), o crime teve motivação política, já que Guaranho não gostou da festa de aniversário de Arruda ter como tema o Partido dos Trabalhadores (PT) e o presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Ele discutiu com Arruda, invadiu o local e depois voltou armado, onde disparou contra a vítima.
O advogado da família Arruda, Daniel Godoy, ressaltou a expectativa de uma pena de pelo menos 20 anos de detenção. “Depois de dois anos e meio teremos a realização deste júri. Esperamos que não haja adiamento e, em consequência do que foi comprovado, haja condenação do réu. Foram três vezes que houve adiamento, mas a gente espera que agora aconteça. O crime foi tão impactante que é impossívei as pessoas de bom senso esquecerem o que ocorreu”, concluiu.
A defesa do ex-policial penal Jorge Guaranho refutou a tese de uma motivação política para o assassinato. O advogado Eloi Leonardo Dore, que defende Guaranho, afirmou que a qualificadora de motivo fútil, por uma possível motivação política, é mentirosa. “A tese vamos reservar para o plenário. No decorrer, vocês vão entender a tese da defesa. De forma alguma houve motivação política, isso foi uma construção da acusação. O que pesa a Guaranhos está destoado do crime político. Isso jamais aconteceu”, disse o advogado.
Com informações da Catve.com.
